«Кроме того, при двукратном превышении стоимости услуг на передачу электроэнергии над средними мировыми показателями, российским компаниям будет все сложнее и сложнее конкурировать со своими зарубежными коллегами. Считаю, что решение Минэнерго об установлении фиксированной доли сетей в цене противоречит здравому смыслу», — прокомментировал заявление заместителя министра энергетики Михаила Курбатова Александр Старченко.

Напомним, 25 марта 2013 года на совещании с вице-премьерами Дмитрий Медведев сообщил, что утвердил государственную стратегию развития электросетевого комплекса России. Позднее, 4 апреля, на всероссийском совещании в ФСТ заместитель министра энергетики Михаил Курбатов сообщил, что в финальной версии стратегии зафиксирован долгосрочный ориентир по сетевой составляющей в конечной цене на электроэнергию — не выше текущего уровня в 40%.

«Совершенно не ясно как данный показатель в 40% будет высчитываться – в целом по стране, по каждому региону или по каждой сетевой компании. Арифметика очень простая — объем рынка электроэнергии в 2011 году составил приблизительно 3,1 трлн. рублей в год. Выделяем из этой суммы 40%, получаем сумму 1,25 трлн. рублей. Теперь суммируем представленную в отчетах за 2011 год выручку ФСК и ХМРСК с дочерними обществами и получаем сумму 772,6 млрд. рублей. Получается, что озвученное заместителем министра предложение, даже если учесть выручку ТСО, направлено как раз не на то, чтобы ограничить, а, наоборот, существенно увеличить доходы сетевых компаний. И это с учетом того, что в отчетные суммы по 2011 году включены ориентировочно около 150 миллиардов перекрестного субсидирования.

Цены на электроэнергию в России уже не имеют резервов для роста, в прошлом году они превысили уровень цен в США и сравнялись с европейскими. Поэтому предложенное Минэнерго решение ничего хорошего нам не сулит, ведь помимо снижения конкурентоспособности в связи с высокими ценами на электроэнергию в России, рост доли сетевых расходов в конечной цене заметно сократит доходы генераторов. И тогда не только о строительстве новых, но и о модернизации старых генерирующих мощностей речи быть не может. Целесообразно не фиксировать долю 40% в конечной цене, а сформировать график снижения этой доли до уровня средних мировых показателей в 15-20%, стимулировать сетевые компании к повышению эффективности», — заключил Александр Старченко.